PravoTime

Представители первой точки зрения считают, что указанные процессуальные действия следует рассматривать в качестве элементов доказательственной деятельности. Элементы доказательственной деятельности – это определенные совокупности процессуальных действий, различающиеся своей направленностью.

Представители другого направления считают, что процессуальные действия по собиранию, выявлению, исследованию и оценке доказательств необходимо рассматривать в качестве этапов (стадий) судебного доказывания.

Существуют и другие подходы к определению рассматриваемых категорий в гражданском процессе. Процесс доказывания разделяют: на стороны, направления доказательственной деятельности; на действия по представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств; на группы действий по определению фактов, подлежащих доказыванию, по выявлению и собиранию доказательств, по исследованию и оценке доказательств; на компоненты по собиранию, проверке, оценке и использованию судебных доказательств; на процессуальные действия (операции) заинтересованных лиц с судебными доказательствами.

Следует согласиться с учеными, придерживающимися точки зрения на процессуальные действия по выявлению, собиранию, представлению, исследованию и оценке доказательств как на этапы (стадии) процессуального доказывания.

Именно использование термина «этапы судебного доказывания» позволяет в полной мере подчеркнуть особенность доказывания как процесса, движения от незнания к знанию, что позволит в итоге установить фактические обстоятельства по делу и решить одну из главных задач гражданского и арбитражного судопроизводства - правильно рассмотреть и разрешить гражданское дело в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц.

Для разрешения противоречий в использовании терминов «этап доказывания» и «элемент доказывания» в юридической литературе предлагают использовать для определения составных частей судебного доказывания термин «фазы процесса доказывания», подчеркивающий их тесное переплетение и взаимообусловленность, возможную одновременность и сосуществование, а также комплексность, многоаспектность самого процесса. Однако, по нашему мнению, правильнее использовать термин «этап» или «стадия» судебного доказывания, говоря о представлении, собирании, исследовании, оценке доказательств. Основополагающим критерием, на основании которого тот или иной этап, период юридического процесса становится стадией этого процесса, является наличие самостоятельной цели. У таких этапов доказывания, как определение предмета доказывания, собирание доказательств, оценка, исследование и раскрытие доказательств есть своя цель.

Так, цель определения предмета доказывания – определение фактов, подлежащих доказыванию по делу, способствующее тому, чтобы правильно распределить обязанности по доказыванию и разрешить конфликт между участниками спорных материальных правоотношений; цель собирания доказательств - формирование доказательственной базы по делу; цель представления доказательств - передача доказательственного материала суду; цель раскрытия доказательств - выявление средств доказывания, с использованием которых сторона намерена доказывать позицию по делу, и своевременное доведение до сведения лиц, участвующих в деле, информации о доказательственном материале; цель исследования доказательства - извлечение судом и лицами, участвующими в деле, информации из доказательств, имеющей значение для дела; цель оценки доказательств - их проверка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, а также устранение противоречий между доказательствами.