PravoTime

Автор данной работы поддерживает в этом отношении точку зрения Эрделевского А.М., что к числу лиц, имеющих право претендовать на компенсацию морального вреда можно отнести: супругов, родственников первой и второй линии; усыновителей и усыновленных; фактических воспитателей и воспитанников; лиц, находящихся в фактических брачных отношениях, если они совместно проживали и вели общее хозяйство.

Отчим, мачеха, пасынок и падчерица могут быть отнесены к числу лиц, имеющих право на компенсацию морального вреда лишь в случае если они одновременно являлись, соответственно, фактическими воспитателями или воспитанниками потерпевшего, поэтому в состав членов семьи их включать нецелесообразно. Такой подход позволяет предоставить право на компенсацию морального вреда лицам, психическая связь которых с потерпевшим является наиболее тесной, и вместе с тем позволяет избежать необоснованного расширения круга таких лиц.

Так, включение в перечень сожителей обоснованно потому, что психическая связь между такими лицами не менее тесна, чем между супругами; наличие же государственной регистрации брака юридически значило лишь для возникновения правовых последствий брака, предусмотренных законодательством, поэтому для целей компенсации морального вреда, причиненного смертью сожителя, отсутствие государственной регистрации брака должно признаваться юридически безразличным.

В данном случае целесообразно возникает вопрос: возможен ли переход права на компенсацию морального вреда по наследству? Право на компенсацию морального вреда как полноценное имущественное право наступает в полном объеме только после вступления в силу решения суда. До обращения в суд с иском о компенсации морального вреда у потерпевшего есть лишь предпосылки для приобретения полноценного имущественного права, но не само имущественное право. Потерпевший вправе обратиться в суд, и тогда приобретение полноценного имущественного права станет неизбежным (исходя из наличия всех необходимых оснований для удовлетворения требования), но он может и не предъявлять иск - в этом случае предпосылки для возникновения имущественного права, которое можно было бы наследовать, так и не приведут к его возникновению. Если лицо не обратилось в суд до момента своей смерти, наследники реализовать это право уже не смогут, так как право на судебную защиту не переходит по наследству. Объекта наследования в этом случае не возникает. Если же потерпевший обратился в суд, совершив, таким образом, все необходимые действия для возникновения полноценного имущественного права, то для целей перехода по наследству возникает количественно неопределенное имущественное право, которое уже может быть включено в наследственную массу. Таким образом, право на компенсацию морального вреда может переходить по наследству с момента предъявления потерпевшим соответствующего иска в судебные органы. В случае заключения причинителем вреда и потерпевшим соглашения о добровольной компенсации морального вреда вытекающее из него имущественное право может переходить по наследству с момента вступления такого соглашения в силу.

В Германии вопрос о наследовании права на компенсацию морального вреда стоит несколько иначе. До 1990 г. (данная норма отменена Законом от 14 марта 1990 г. - Bundesgesetzblatt 1990 I, s.478) согласно §847 I предл.2 Германского гражданского уложения, право на выплату в возмещение нематериального вреда не могло быть передано другому лицу и не переходило по наследству, если иное не было установлено договором или дело еще до момента смерти потерпевшего находилось в судебном производстве. Содержание этой нормы объяснялось сугубо личным характером требования о возмещении нематериального вреда. На деле это приводило к тому, что опекун или иной законный представитель потерпевшего старались успеть до его смерти подать иск о возмещении морального вреда, так как только в этом случае соблюдалось требование закона о необходимости нахождения дела в производстве, и право на выплату могло перейти к родственникам умершего.

С отменой данной нормы право на денежное возмещение нематериального вреда стало наследуемым. Допускается также передача прав требования. В этом случае от потерпевшего не требуется какого-либо волеизъявления в отношении дальнейшей судьбы выплаты. Более того не имеет значения ни сам момент смерти потерпевшего, ни тот факт, контролировал ли он свои действия или нет. Например, 17-летней девушке, которая умерла на месте в результате нанесения 11 ножевых ранений, была назначена компенсация за нематериальный вред в размере 11 тысяч марок, перешедшая по наследству к ее родственникам (LD Heilbonn-Monatsschrift fur Leutshes Recht, 94, 1193).

Нарушение права на честь, достоинство и деловую репутацию

В соответствии с Конституцией РФ достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления (ст.21 Конституции РФ), а также каждый имеет право на защиту своей чести (ст.23 Конституции РФ).

Право на честь, достоинство и деловую репутацию - это право на самооценку и социально значимую оценку моральных, деловых и иных черт и свойств гражданина или юридического лица (организации), от которых зависит их положение в обществе. Существует объективная и субъективная оценка этих качеств, и каждая из них имеет право на существование, если она основывается на фактах, соответствующих действительности.