PravoTime

Первая стадия определяет, что истец и другие лица, которые предъявляют требование о защите их прав, должны в исковом заявлении изложить обстоятельства, которыми они обосновывают требования, т.е. в заявлении должны отметить, какое доказательство требуется, основания, которые дают право считать, что доказательство находится у другого лица, обстоятельства, которые подтверждают это доказательство.

Следует отметить, что доказательства, которые требует суд, направляются в суд непосредственно. Суд может также уполномочить заинтересованное лицо получить доказательство для предъявления его суду.

Вторая стадия состоит в том, что стороны и другие заинтересованные лица отвечают на доказательства, о которых указывается в иске. Указание доказательств - это информация, сообщение о конкретных средствах доказывания, на основании которых подтверждается наличие или отсутствие изложенных обстоятельств, которые обосновывают требования и возражения сторон. Нормы закона не обязывают при предъявлении искового заявления подавать необходимые доказательства, а предписывают отметить лишь те, которые указывают на требование, а именно на показание свидетеля и о его вызове в суд: отметить фамилию, имя, отчество, местожительство и те обстоятельства, которые он может подтвердить, письменные доказательства и т.п. Указание на доказательства можно сделать не только на стадии ведения гражданского судопроизводства по делу, но и на следующих стадиях соответствующего вида судебного процесса. При подготовке дела к рассмотрению истец на возражение ответчика может (по предложению судьи) сослаться на дополнительные доказательства, а ответчик - на доказательства, которые подтверждают его право. В судебном заседании лица, которые принимают участие в деле, могут указать на новые доказательства и заявить ходатайство об их истребовании.

Третья стадия – представление доказательств сторонами и другими лицами, которые принимают участие в деле. Стороны обязаны подать свои доказательства суду или во время предыдущего судебного заседания по делу, если предыдущее судебное заседание по делу не проводится к началу рассмотрения дела по существу. Доказательства, поданные с нарушением требований, не принимаются, если сторона не докажет, что доказательства поданы несвоевременно по уважительным причинам.

Четвертая стадия – истребование доказательств судом по ходатайству лиц, которые принимают участие в деле по своей инициативе. За недостаточностью доказательств суд может предлагать этим лицам представить дополнительные доказательства. Суд, который рассматривает дело, в случае необходимости сбора доказательств за пределами его территориальной подсудности поручает соответствующему суду провести определенные процессуальные действия. В случаях когда для получения доказательств у сторон и других лиц, которые принимают участие в деле, есть определенные трудности, суд по их ходатайству обязан истребовать такие доказательства. Ходатайство об истребовании доказательств должно быть подано накануне или во время предыдущего судебного заседания.

Пятая стадия доказывания является исследованием доказательств, т.е. непосредственным восприятием и изучением составом суда в судебном заседании информации о фактических данных, представленных сторонами и другими лицами, которые принимают участие в деле, с помощью предусмотренных в законе средств доказывания на основании принципов устности и непосредственности.

Следует отметить, что способ исследования определяется как путь получения информации о фактических данных от средств доказывания, вид и характер осуществляемых процессуальных действий. Порядок исследования доказательств – это системность процессуальной формы выполняемых процессуальных действий по исследованию доказательств.

Шестая стадия – оценка доказательств. Оценка доказательств – сложное явление, которое рассматривается в науке неоднозначно: как умственный процесс, который проходит по законам мышления, а не права, и как логический акт, который отражается в процессуальных действиях.

Следовательно, можно сделать вывод, что оценка доказательств – это умственная деятельность субъектов доказывания, которая основывается на законах логики и процессуальном праве. По законам логики субъекты доказывания анализируют доказательства: каждый отдельно, в совокупности, во взаимосвязи, в единстве и противоречии.

В соответствии с положениями гражданского процессуального права оценку доказательств осуществляют только субъекты гражданских процессуальных правоотношений – субъекты доказывания. При этом оценивается только фактический состав, полученный непосредственно в определенном законом процессуальном порядке из предусмотренных средств доказывания. Оценка направляется на установление достоверности или отсутствия обстоятельств, которые обосновывают требования и отрицания сторон и другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения дела, вынесения судом законного и обоснованного решения. Оценка доказательств воплощается в определенном процессуальном действии, т.е. имеет свою объективную процессуальную форму.