PravoTime

Вина причинителя вреда является одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение нравственных и физических страданий, за исключением случаев, прямо указанных в ст.1100 ГК РФ, когда компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Вина представляет собой психическое отношение причинителя вреда к своим противоправным действиям и их последствиям. По общему правилу она может выражаться в форме умысла и неосторожности.

Умысел имеет место тогда, когда лицо, совершающее правонарушение, предвидит и желает наступление вредных последствий (это прямой умысел) или же сознательно допускает их наступление (косвенный умысел). В качестве примера здесь можно привести ситуацию, когда врач опубликовывает в газете свою статью о СПИДе, описав в ней в качестве примера клинический случай пациента, указав его фамилию и имя. Тем самым он придал огласке сведения о диагнозе пациента, не подлежащие разглашению, а, следовательно, причинил ему нравственные страдания, так как пациент в результате этого лишился работы и стал предметом всеобщих обсуждений. Врач в данном случае сознательно допускает наступление вредных последствий, поскольку знает насколько широк круг читателей данной газеты.

Неосторожность как форма вины бывает двух видов: самонадеянность и небрежность. При самонадеянности лицо, то есть правонарушитель, предвидит вредные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на возможность избежать их. При небрежности же лицо не предвидит вредных последствий, но может и должно их предвидеть. Так, например, после смерти работника акционерного общества “Морские ресурсы" Ф. осталась неполученной его зарплата. В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 19 ноября 1984 г. № 1153 “о порядке выдачи зарплаты, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего" неполученная зарплата выдается совместно проживающим с ним членам семьи, а также лицам, находящимся вследствие нетрудоспособности на иждивении умершего. Отец Ф., с которым сын проживал совместно, обратился за получением денег, но главный бухгалтер акционерного общества в выдаче зарплаты ему отказала и отправила к нотариусу за оформлением наследства. Психологическая травма, связанная со смертью сына, и незаконный отказ в выдаче денег, необходимых для ритуальных обрядов, хождение по различным инстанциям с жалобами по этому поводу принесли нравственные страдания отцу Ф., и он обратился с иском в суд. Совганьский горсуд иск удовлетворил.

Несмотря на то, что гражданское законодательство не подразделяет неосторожность на ее виды, оно предусматривает наступление разных правовых последствий в зависимости от формы неосторожности - простой или грубой неосторожности.

По общему правилу ответственность за причинение морального вреда наступает при наличии состава правонарушения, включающего вину. Но право (благо, интерес) может быть нарушено и в результате деяния, не содержащего вины. Например, автор заметки в газете сообщил о преступлении, совершенном каким-то гражданином; сообщение основывалось на вступившем в силу приговоре суда и на момент публикации было достоверным. Однако, если впоследствии приговор будет отменен, об этом факте достаточно соответствующей информации в той же газете, и невиновный автор первой публикации не обязан компенсировать моральный вред.

Компенсация морального вреда независимо от вины причинителя вреда

В отступление от общего правила, в соответствии с положениями статьи 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда может иметь место независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен:

жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности;

гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;