ЗаключениеОрганы дознания / Заключение
Органы дознания в уголовном процессе - государственные органы и должностные лица, которые в пределах своей компетенции выполняют уголовно-процессуальные обязанности в целях выявления, предупреждения и пресечения преступлений, а также обнаружения и закрепления их следов.
Дознание в органах внутренних дел осуществляется по составам преступлений, предусмотренных более чем 80 статьями Уголовного кодекса Российской Федерации. Это преступления, относящиеся к категории небольшой или средней тяжести, за которые предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы.
На органы дознания возлагаются:
1) дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно,
2) выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно.
Сейчас дознание по своим функциям ничем существенно не отличается от следствия: дознаватели расследуют многоэпизодные дела с большим количеством как потерпевших, так и подозреваемых. Кроме расследования уголовных дел, дознаватели осуществляют такие уголовно-процессуальные функции, как рассмотрение и разрешение заявлений (сообщений) о преступлениях. При проведении дознания производится взаимодействие с другими подразделениями ОВД, прокуратурой, следствием и органами государственной власти.
Работа дознания строится в соответствии с принципами уважения прав и свобод человека и гражданина, а также законности и гуманизма.
[1] Научно – практический комментарий к УПК РФ / Под ред. В.М.Лебедева, В.П. Божьева. – М,, 2007. – С.110.
[2] Арестова Е.Н. К вопросу о понятии «орган дознания» // Российский следователь. – 2009. - №3. – С. 23.
[3] Балакшин В. Неполное определение органов дознания // Законность. – 2004. - №2. – С. 13.
[4] Гирько С.И. Деятельность милиции в уголовном процессе. – М., 2006. – С. 149.
[5] Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. – М,, 2006. – С. 91.
[6] Рыжаков А.П. Правоохранительные органы. – М., 2001.- С. 360.
[7] Болотов М.Ю. Дознание по делам, отнесенным к подстледственности пограничных органов Федеральной службы безопасности РФ. – М., 2004. – С. 68.
[8] Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел. – М., 2008. – С.94.
[9] Дознание в органах внутренних дел / Под ред. А.С. Есиной. – М., 2005. – С. 11-12.
[10] Арестова Е.Н. Органы дознания: понятие, виды, содержание. – М., 2009. – С. 5
[11] Берова Д.М. Функции органов дознания как субъектов уголовного процесса // Общество и право. – 2009. - №1. – С. 11.
[12] Срукова О.Х. К вопросу о статусе и функциях подразделений дознания // Российский следователь. – 2008. - №3. – С. 23.
[13] Уголовный процесс / Под ред. И.Тарасова. – М., 2008. – С.76.
[14] Уголовно – процессуальное право / Сост. Т. Кочетков. – Екатеринбург, 2008. – С. 85.
[15] Уголовный процесс / Под ред. В. Киселева. – М., 2008. – С. 63.
[16] Берова Д.М. Функции органов дознания как субъектов уголовного процесса // Общество и право. – 2009. - №3. – С. 15.
[17] Комментарий к УПК РФ / Под ред. И.Л.Петрухина. – М., 2008. – С. 82.
[18] Комментарий к УПК РФ / Под ред. В.И. Радченко и др. – М., 2006. – С. 144.
[19] Уголовный процесс / Под ред. И. Тарасова. – М., 2008. – С. 77.
[20] Арестова Е.Н. Органы дознания: понятие, виды, содержание. – М., 2009. – С. 15.
[21] Уголовно – процессуальное право / Сост. Т. Кочетков. – Екатеринбург, 2008. – С. 89.
[22] Научно – практический комментарий к УПК РФ / Под ред. В.М.Лебедева, В.П.Божьева. – М., 2007. – С. 112.
[23] Комментарий к УПК РФ / Под ред. А.В.Смирнова. – М.,2009. – С.147.
[24] Комментарий к УПК РФ / Под ред. В.И.Радченко и др. – М., 2006. – С. 147.
[25] Комментарий к УПК РФ / Под ред. И.Л. Петрухина. – М., 2008. – С. 85.
Смотрите также
Виды и правовой статус субъектов Российской Федерации
Субъект федерации, согласно наиболее распространенным
теоретическим воззрениям, - это государственное образование (не обладающее
суверенитетом) в составе федеративного государства. Федератив ...
Арбитражный апелляционный суд
Деятельность
арбитражного апелляционного суда регламентируется гл. 3.1 ФКЗ «Об арбитражных
судах в РФ».
Арбитражные
апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанц ...
Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь
Осознавая значимость построения единого информационно-правового
пространства, роль правовой культуры в развитии гражданского общества, стремясь
реализовать постулаты, изложенные в основных д ...