PravoTime

В соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 г. № 94н начисленные, но не выплаченные в установленный срок суммы отражаются по дебету счета 70 и кредиту счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами, субсчет «Расчеты по депонированным суммам».

На ОАО «Фаянс» не выплаченные в установленные сроки суммы заработной платы отражались по кредиту балансового счета 76.30.

В Главной книге ОАО «Фаянс» по кредиту балансового счета 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» отражена текущая задолженность по заработной плате, то есть суммы заработной платы, начисленной в предыдущем месяце, которые подлежат выплате в следующем месяце.

Данные бухгалтерского учета ОАО «Фаянс» не позволяют точно определить период образования этой задолженности. Однако, как видно из Главной книги на 01 января 2010 г., задолженность по заработной плате, не выплаченной в установленные сроки, уже составляла 5 461 577,46 руб., в течение 2010 г. она постоянно возрастала и к концу года увеличилась в два раза. То есть минимальный срок образования задолженности по заработной плате на основании представленных документов является декабрь 2009 г.

Была реальная возможность у организации, своевременная выплата заработной платы и погашения задолженности перед работниками ОАО «Фаянс».

Подводя итог, для создания основ состязательной экспертизы в российском уголовном судопроизводстве надлежит реализовать ряд принципиальных положений:

- совершенствования формы заключения эксперта;

- издать единый для всех видов экспертной деятельности Закон «О судебной экспертизе в Российской Федерации»;

- создать эффективную нормативную базу для лицензирования частной экспертной деятельности;

- организовать единый центр, координирующий вопросы сертификации, сдачи экзаменов и лицензирования экспертной деятельности;

- создать Всероссийский центр научно-методического обеспечения экспертной деятельности, отвечающий за разработку, паспортизацию и внедрение экспертных методик;

- создать органы экспертного сообщества (по типу органов судейского сообщества), которые бы определяли политику и перспективы экспертной деятельности в России;

- разработать и принять Кодекс этики судебного эксперта, определяющий основные требования к поведению судебного эксперта и нравственные основы судебно-экспертной деятельности;

- привести отраслевое законодательство в соответствие с разработанным Законом «О судебной экспертизе в Российской Федерации»;

- обеспечить реальные возможности по реализации своих процессуальных прав участникам процесса, имеющим в деле самостоятельный правовой интерес, в связи с проведением экспертиз, в том числе и путем назначения несудебных экспертиз.

Совершенствования правового института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства дадут повод для продуктивной научной дискуссии, вызовут реальный интерес ученых-процессуалистов и практиков.

.ru