Сравнение институтов президентов США и РФ
Материалы / Сравнение институтов президентов США и РФ

В период создания буржуазной государственности мышление новой господствующей элиты было ограничено историческими рамками эпохи, что нашло свое выражение в весьма сильном воздействии на общественное сознание политических и иных учреждений абсолютизма.

Правящая элита не могла, даже вводя самую прогрессивную буржуазную форму правления - демократическую республику, полностью уничтожить все монархическое. Она создала институт главы государства, что было данью преклонения перед короной. Институт президента существует в подавляющем большинстве государств, правовое положение президента зависит от формы правления страны. Таким образом, мы видим, что автор объясняет происхождение института президента особенностями мышления людей той эпохи, т.е. другими словами, он говорит о том, что возникновение президентства связано с психологией человека той эпохи.

Каждая страна имеет свои историческую и политическую специфику, свои традиции и обычаи.

Президентская власть в нашей стране молода. Впервые институт президента был введен в 1990 году М.С. Горбачевым, который хотел, таким образом, дистанцироваться от коммунистической партии, которую он прежде возглавлял, и создать некий центр, противостоящий тенденциям распада государства, которые обозначились в это время. Президентство М.С. Горбачева было как коротким, так и бесславным: ни один из симптомов тяжелого общественного кризиса преодолеть не удалось.

В противовес центру в 1989-1991 годах шел так называемый «парадов суверенитетов», который включал оформление президентской власти в бывших республиках СССР. В 1991 всенародным голосованием на конкурентной основе был избран первый президент России Б.Н. Ельцин. Полноценную оценку его деятельности дать пока очень трудно: «большое видится на расстоянии», но главное - переход к принципиально иной системе общественных отношений - всегда будет связан и его именем. Ныне действующий президент В.В. Путин, с одной стороны был кандидатурой Б.Н. Ельцина, но, с другой, политик иного поколения, более прагматичного, учитывающего ошибки прошлого. Он ассоциируется у “большинства” россиян с периодом стабильного роста, упорядочивания общественной жизни, повышением авторитета России на мировой арене. Расстаться с ним многим будет весьма непросто. Неизвестность пугает.

В настоящей работе исследуется конституционный статус президентов США и России. Учитывается тот факт, что сама форма президентского правления в этих странах отличается (президентская в США и полупрезидентская в России), но в сложных ситуациях кризисного развития своих государств, их главы, скорее, действовали весьма сходным образом. Кроме того, то, как менялась президентская власть в США, на мой взгляд, демонстрирует тенденции развития института президентства в России.

Цель исследования: Сравнить общественно-правовые институты президентов США и России.

Задачи:

1. Проанализировать конституционный статус президентов США и России.

2. Исследовать, как менялся круг возлагаемых на Президента США обязанностей и его взаимоотношения с представительной властью.

3. Раскрыть функции и полномочия президента России.

4. Проанализировать порядок выборов президента в США и России.

5. Исследовать процедуру отстранения президента от власти.

Методы исследования: Анализ правовой и общественно-политической литературы.

    Смотрите также

    Применение арбитражами коллизионных норм иностранного права
    В настоящее время вследствие расширения международного торгово-экономического, научно-технического и культурного сотрудничества значительно возросло число споров с участием иностранных лиц, ...

    Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве
    Современный этап развития отечественной правовой системы характеризуется появлением новейших институтов уголовно-процессуального права, что закономерно обусловило потребности их соотношения ...

    Психология судебного процесса
    Стадийность является существенной особенностью психологической структуры судебной деятельности. Судебная деятельность развивается в определенной, строго регламентируемой процессуальным зако ...