PravoTime

На практике часто бывает так, что исполнитель завещания выполняет все распоряжения, но впоследствии завещание было признано недействительным. Ясно, что душеприказчик как добросовестный участник гражданских отношений в данном случае не может быть привлечен к ответственности.

В этом случае ответчиком по иску должен стать приобретатель имущества.

Из смысла статьи 1134 ГК РФ можно предположить, что завещатель может избрать нескольких исполнителей своей последней воли, при этом распределив между ними права и обязанности или ограничившись лишь упоминанием их имен или наименований, если исполнение завещания поручено юридическим лицам. В. Плеханова считает, что при существовании нескольких исполнителей завещания могут возникнуть серьезные проблемы, однозначное решение которых в действующем законодательстве отсутствует. Согласно ГК РФ обязанности соисполнителей завещания являются солидарными только в том случае, если предмет обязательства неделим. Во всех остальных случаях соисполнители обязаны в равных долях выполнить посмертные распоряжения, при этом каждый отвечает, лишь за свои собственные действия. Многие юристы считают, что для решения этой проблемы необходимо закрепить в законе положение о том, что в случае назначения нескольких исполнителей, их права и обязанности являются солидарными, если иное не следует из содержания завещания, и я с ними согласна.

Можно сделать вывод, что исполнение завещания, как правоотношение представляет собой интерес, привлекая внимание своей необычностью. При возникновении этого правоотношения его инициатор (завещатель) уже ни является носителем не прав, ни обязанностей, и, естественно, в рассматриваемом отношении не участвует. В роли должника, действительно оказывается исполнитель завещания, но только в части выполнения всех возложенных на него завещателем и законом обязанностей и никак не в качестве лица, ответственного по долгам и иным обязательствам умершего завещателя. Аналогично положение наследников по завещанию – они обладают не только правом требовать от душеприказчика выполнения им своих обязанностей, но и обязаны подчиняться его требованиям, основанным на законе и завещании.

В своей работе я рассмотрела развитие правового регулирования наследственных правоотношений; проанализировала понятие, формы и порядок изменения и отмены завещания, а также анализ завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным. В связи с тем, что завещание в России еще не укрепившийся институт, мною были рассмотрены правовые последствия признания завещания недействительным и исследованы проблемы по толкованию и исполнению завещаний.

Задачи, которые были мной, поставлены при написании данной работы, были следующие: изучить и дать полный анализ проблем связанных с наследственным правом; раскрыть сущность завещания и рассмотреть его формы; охарактеризовать правовой природы института наследования; обозначить завещание, как основание наследования; рассмотреть особенности наследования по завещанию; исследовать развитие правового регулирования наследственных правоотношений; исследование проблем по толкованию и исполнению завещания.

В ближайшее время роль наследственного права существенно возрастет, так как у многих граждан появилась дорогостоящая собственность (квартиры, жилые дома, земельные участки), различные ценные бумаги. Все это приведет к значительному увеличению числа дел связанных с наследством как у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, и другие) так и в судах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе и, конечно же, о недействительности завещания).