ЗаключениеМатериалы / Сущность авторского договора / ЗаключениеСтраница 4
[62] Корчагина Н.П. Контрафактная продукция: практика и ошибки [Текст] // Право и экономика. – 2007. – № 2. – С. 39.
[63] Ивашкин В. Форма вины при незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав [Текст] // Законность.
– 2007. – № 2. – С. 11.[64] Гаврилов Э.П. Спор о присвоении авторства и принцип ответственности при наличии вины [Текст] // Патенты и лицензии. – 2005. – № 11. – С. 8.
[65] Колониченков Р., Пилипенко Е. Применение законодательства о защите авторских и смежных прав [Текст] // Законность. – 2008. – № 9. – С. 23.
[66] Близнец И.А. Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав [Текст] // Закон. – 2007. – № 10. – С. 25.
[67] Рябов А.А. Право на неприкосновенность произведения [Текст] // Закон. – 2007. – № 10. – С. 19.
Смотрите также
Личные неимущественные права и их защита
В современном цивилизованном
демократическом обществе права человека имеют первостепенное значение.
Всеобщая декларация прав
человека (1948 г), Международный пакт об экономических, социал ...
Общие вопросы превышения пределов необходимой обороны
Наверное, ни один из
институтов уголовного права не вызывает столько обсуждений в научных кругах как
институт необходимой обороны. Действительно, взгляды на сущность необходимой
оборо ...
Уголовная ответственность хищение предметов, имеющих особую ценность
По данным Интерпола, в мире
ежедневно похищается 450-500 произведений живописи, ваяния, предметов
религиозного культа, археологических ценностей и других произведений и
памятников культуры ...