PravoTime

Сделанное разъяснение не означает, однако, что мотив не относится к числу существенных обстоятельств данного преступления. Его выяснение обязательно, поскольку влияет на оценку характера и степени опасности рассматриваемого деяния (ст.

Требуется и выяснение цели хищения либо вымогательства наркотиков или психотропных веществ, так как их осуществление с целью сбыта отличается по своим правовым последствиям от совершения преступления без цели сбыта. При установлении, что хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ совершено для их последующего сбыта, действия виновного надлежит квалифицировать дополнительно и как приготовление к преступлению, предусмотренному ч.2, 3, 4 ст.228 УК.

Субъектом рассматриваемых преступлений может быть как частное лицо, достигшее 14-летнего возраста, так и должностное лицо, обладающее полномочиями по хранению, охране или совершению иных действий с наркотическими средствами или психотропными веществами.

В связи с тем, что рассматриваемые преступления часто совершаются лицами, которые сами употребляют наркотики, в том числе имеющими уже диагноз "наркомания" или "токсикомания", надо помнить о необходимости проведения судебно - психиатрической экспертизы. Как правило, наркоманы признаются вменяемыми в отношении совершенных ими общественно опасных деяний. Объясняется это тем, что сознательно употребляющее наркотики лицо, даже попав в зависимость от них, отдает отчет в своих действиях, когда приводит себя в состояние наркотического опьянения. У большинства наркоманов, правда, снижен контроль за своими поступками, способность руководить своими действиями. Но поскольку субъект виновно привел себя в подобное состояние, он в силу ст.23 УК должен нести ответственность за содеянное. Вместе с тем в случаях, когда систематическое употребление наркотиков достигло столь значительной степени, что возникли стойкие изменения в психике и лицо потеряло возможность руководить своими действиями, экспертиза может признать его невменяемым.

Задача № 1

Маврин по предварительному сговору с Шемякиным, который завел потерпевшую Кравченко в подвал жилого дома, изнасиловал ее. Маврин, узнав о том, что потерпевшая имеет намерение сообщить об этом в милицию, на следующий день поздно ночью убил ее.

Шемякин принимал соучастие в изнасиловании в форме пособничества так как оказал помощь насильнику в совершении преступления, создавая условия и завлекая потерпевшую в подвал жилого дома.

Действия Шемякина, непосредственно не вступавшего в половое сношение с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и по части 1 статьи 131 УК РФ - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Так как убийство совершено после окончания изнасилования в целях сокрытия совершенного преступления, содеянное Мавриным следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "к" части 2 статьи 105 УК РФ (наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью) и по части 1 статьи 131 УК РФ (наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет).