Имеет ли право гражданин на добровольный уход из жизни (эвтаназию) при
наличии у него смертельного заболевания, причиняющие ему нестерпимые
страдания?Материалы / Понимание права / Имеет ли право гражданин на добровольный уход из жизни (эвтаназию) при
наличии у него смертельного заболевания, причиняющие ему нестерпимые
страдания?Страница 2
Ведь, как считает Ю.А. Дмитриев, уже сам факт ее законодательного запрета свидетельствует о том, что ее латентное применение в России приняло значительные масштабы. По его мнению, в дальнейшем клятва врача может измениться, и формулировка «никогда не прибегать к осуществлению эвтаназии без законных оснований» будет более соответствовать реалиям и «принципам справедливости и правового государства» и не потребует изменений «в будущем, когда вопрос об официальном разрешении эвтаназии придется все же решать следующим поколениям юристов».
Смотрите также
Латентность и криминологический анализ латентных преступлений
Одной из наиболее актуальных
проблем в банковской сфере России становится невозврат кредитов. На борьбу с
этим явлением, угрожающим стабильности банковской отечественной системы,
ориентиров ...
Сравнение институтов президентов США и РФ
В период создания буржуазной
государственности мышление новой господствующей элиты было ограничено
историческими рамками эпохи, что нашло свое выражение в весьма сильном
воздействии на обще ...
Правовая сущность института особенностей расследования преступлений
История злоупотреблений с
пластиковыми картами началась с момента их появления. Первое время все было
просто: мошенники пользовались потерянными или украденными карточками. Тогда же
появили ...