PravoTime

Одним из распространённых договоров о совместной деятельности является договор простого общества. Последнее время в Украине было принято очень много законодательных актов, которые имели ограничения в совершении гражданами и юридическими лицами хозяйственной и другой деятельности.

Правоотношения, которые возникли и сложились в новой нормативной базе, вышли за рамки правил некоторых законов. Раньше согласно ст.430 Гражданского Кодекса УРСР граждане заключали договоры о совместной деятельности для удовлетворения только личных бытовых потребностей и только между собой. А юридические лица могли заключить такой договор только для достижения хозяйственной цели. Но законами Украины "О собственности", "О предпринимательстве", "О внешнеэкономической деятельности" эти ограничения были сняты.

Согласно ст.4 Закона Украины "О собственности" собственник имеет право совершать со своим имуществом любые действия, которые не противоречат закону. Он может использовать имущество для совершения хозяйственной и другой деятельности не противоречащей закону, также передавать свое имущество бесплатно или за плату во владение или пользование другим лицам.

Определяется также право собственника использовать принадлежащее ему имущество для предпринимательской деятельности (ст.6). Статья 3 этого закона допускает объединение имущества, которое есть собственность граждан и юридических лиц.

Так субъектами (сторонами или участниками) договора простого общества выступают граждане и юридические лица. Что касается общей цели договора о совместной деятельности, то новое законодательство предусматривает как хозяйственную, так и другую (также благотворительную или научно-исследовательскую) цель совместной деятельности. Согласно статье 1132 ГК Украины по договору простого общества стороны берут обязательства объединить свои вклады и совместно действовать с целью достижения прибыли или достижения другой цели.

Договоры простого общества, как и другие договоры о совместной деятельности могут быть двух- и многосторонними сделками. Они также являются консенсуальными договорами, поскольку для заключения договора достаточно согласия сторон и не нужен сам факт передачи вкладов и совершение других действий. Множество споров в юридической литературе возникали при рассмотрении вопроса о возмездности или безвозмездности договора о совместной деятельности.

Одни авторы думают, что договоры о совместной деятельности являются возмездными, поскольку каждый из участников, который сделал имущественный вклад, имеет право требовать от других участников тех же действий. Другие ученые отстаивают мнение о безвозмездном характере материального эквивалента в действиях участника, который сделал имущественный вклад.

При анализировании договоров о совместной деятельности можно констатировать, что они могут быть как возмездными, так и безвозмездными. Например, согласно договору о совместной деятельности по изготовлению определенной продукции один участник обязуется предоставить помещение, другой – сделать вклад в оборудование. Здесь действительно участники удовлетворяют свои материальные интересы. В другом случае, когда стороны объединяют имущество, трудовые усилия для достижения совместной благотворительной цели, то здесь отсутствует удовлетворение имущественных интересов. В связи с этим здесь отсутствует признак возмездности договора. Поэтому наиболее принятым критерием возмездности договора о совместной деятельности есть цель, которая предусматривает удовлетворение имущественного (экономического) интереса каждой из сторон.

Гражданский Кодекс не имеет исчерпывающего наречия разновидностей договоров о совместной деятельности.

Стороны могут заключить договор о совместной деятельности для строительства дорог, спортивных сооружений, школ, жилищных домов и др. Кроме того, гражданское законодательство наделило граждан и юридических лиц правом свободно и без ограничений заниматься хозяйственной и другой деятельностью. Также субъекты права могут выбирать научно-техническую, творческую и другую деятельность.